谷歌工程师:AlphaGo是如何学会下围棋的

来源: 南方日报网络版     时间: 2020-05-30 10:47

客服微信_jy(微:184-6968-0008电) 转载▼标签: 杂谈 客服【微:184-6968-0008电】小勐拉欧亚国际客服微信

  


http://img95.699pic.com/photo/40053/6235.jpg_wh300.jpg?54318

  

  欧冠视频-赫迪拉系鞋带染黄 穆勒咆哮抗议拖延时间

     

  中新网5月29日电 题:中国自家打安全“补丁”,为什么美国不乐意?

  作者 严远

  28日闭幕的中国十三届全国人大三次会议审议通过了《全国人民代表大会关于建立健全香港特别行政区维护国家安全的法律制度和执行机制的决定》,为维护国家安全打了重要的立法“补丁”。然而,就在大会审议前几个小时,美国国务卿蓬佩奥却发表声明,威胁要取消美国对香港的特殊待遇。

涉港国安立法决定通过后,蓬佩奥又联手几国外长签名发表声明,对中国施压。

  国家安全立法,在任何国家都是中央事权。

此次立法明明是中国内部事务,这就让人不禁质疑,为什么美国却要出来对中国的内政说三道四,甚至发出威胁?

  要知道,美国是国家安全立法的全球“表率”——美国是最早专门就国家安全进行立法、国家安全法律体系最为完备的国家,针对国家安全问题制定了几十部法律,堪称筑起了维护本国国家安全的“铜墙铁壁”。因此,美国不可能不明白中国在香港补安全立法漏洞的必要性和重要性。

  香港在国家安全立法上的填空题从回归以来就一直有待解决,针对香港的国家安全形势和立法的现实困难,中央从国家层面出手,合情合理合法,也符合全国人民的期待,因此能够在全国人民代表大会上高票通过。这一点足以说明中国国内在这项立法上的高度共识。美国政客此时出言施压威胁,究其原因,美国其实是在对华遏制、贸易战、疫情甩锅的多重政治考量下,习惯性地打“香港牌”。

  从蓬佩奥言必称《中英联合声明》的技术层面来看,就如中国外交部发言人所说,中国政府治理香港的法律依据是中国宪法和香港基本法,不是《中英联合声明》。

《中英联合声明》的终极目标和核心内容是确定中国收回香港,没有任何一个字、任何一个条款赋予英国在香港回归后对香港承担任何责任。因此,美方其实是没有任何法律依据、也没有任何资格援引《中英联合声明》对香港事务说三道四的。真正的事实是,美国一直在公然违反国际法原则,干预香港内政,插手煽动香港黑暴,制造香港社会动荡,此次更是公然干预施压中国正当立法事务。

  因此,中国弥补自身安全漏洞,没有任何资格说三道四的美国人却要出言威胁,其实反映了美国的真实想法——中国安全漏洞越多对美国越有利。

香港长期以来国家安全立法空缺,是一座名副其实的“不设防”国际大都市,某种程度上成为美国等西方国家的情报乐园和反华基地,经济利益与政治利益纠缠紧密。中国此次打的安全“补丁”正好堵住了美国等外部势力在香港继续为所欲为的“灰色”漏洞。

  蓬佩奥在威胁取消香港的特殊待遇同时,却宣称“美国与香港人民站在一起”。

如果美国政客真正关切香港人民的福祉,就不会不分清红皂白,对香港一年多以来的黑暴和具有恐怖主义色彩的暴力行动视而不见,对香港民众人身安全自由受威胁视而不见,就不会动辄以经济制裁相要挟,让香港经济雪上加霜,制造人道危机。

  从现实来看,疫情下美国政府一味传播政治病毒,竭力“甩锅”抹黑别国,置本国民众生死于不顾,致使因疫情病亡人数超十万,备受国内外质疑。如今却不远万里来关切香港民众的福祉,且不论其真心假意,仅就其对香港人民到底能有多在乎,就非常需要打个问号。(完)

【编辑:李季】



相关报道:赵昌文:天然气经济性的关键是如何把环境成本内部化
相关报道:精功科技拟超50亿元收购互联网数据行业公司
相关报道:人大代表:建议出台反腐败法 让官员不敢腐
相关报道:建设熟食品交易中心食品安全示范市场
相关报道:新浪财经晚报:3月25日晚间影响市场消息汇总
相关报道:促肝细胞生长素行业曝乱象 哈高科子公司严重违规
相关报道:北京高层回应:考虑过段江鹏 还没到签约阶段
相关报道:外汇局:近期我国资本流出压力明显缓解
相关报道:北京金融街原董事长被终止市人大代表资格

【字体:
版权所有:南方新闻网 粤ICP备05070829 网站标识码4400000131
主办:南方新闻网 协办:广东省经济和信息化委员会 承办:南方新闻网
建议使用1024×768分辨率 IE7.0以上版本浏览器